PPP模式下的產(chǎn)業(yè)投資基金運作

發(fā)布日期：2016-04-27來源：網(wǎng)絡(luò)來源編輯：靳明偉

[摘要]

　　 據(jù)了解，目前，我國已有多省設(shè)立了產(chǎn)業(yè)基金，入股PPP項目，這正在成為PPP融資的新模式。

　　 政府緣何牽手產(chǎn)業(yè)投資基金

　　 政府資金緊張是促使其牽手產(chǎn)業(yè)投資基金的重要原因之一。為加強對地方政府融資平臺公司及其債務(wù)的規(guī)范管理，中央自2010年起發(fā)布了一系列文件加強對地方融資平臺的監(jiān)管，尤其是新預(yù)算法和《國務(wù)院關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》（以下簡稱《意見》）的出臺，使得地方政府的傳統(tǒng)融資渠道（貸款、信托和債券）融資全面受限。根據(jù)《意見》規(guī)定，地方政府規(guī)范的舉債融資機制僅限于政府舉債（一般債券和專項債券）、PPP模式和規(guī)范的或有債務(wù)。

　　 但地方政府在經(jīng)濟建設(shè)方面的責(zé)任并沒有因為原有平臺融資渠道受限而減輕，隨著經(jīng)濟下行壓力加大，地方政府迫切需要通過投資來拉動經(jīng)濟，而在實業(yè)產(chǎn)能過剩和房地產(chǎn)增速下滑的背景下，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域的建設(shè)成為拉動投資乃至穩(wěn)增長的關(guān)鍵。

　　 為了實現(xiàn)在《意見》規(guī)定的框架內(nèi)籌集用于基建投資的資金，除了發(fā)行地方債融資外，引入社會資本通過PPP模式來運行也成為地方政府的一個重要選擇。在這種背景下，產(chǎn)業(yè)投資基金由于其靈活的形式和匯集資本的功能，成為地方政府基建融資的新選擇。

　　 產(chǎn)業(yè)投資基金可解決三大問題

　　 產(chǎn)業(yè)投資基金本質(zhì)上是一種融資媒介，政府通過成立基金，吸引社會資本以股權(quán)形式介入項目公司，參與基建類項目的建設(shè)和運營。此舉可以解決地方政府面臨的三大問題：

　　 一是解決新建項目融資問題。對于新建類項目，政府可以發(fā)起母基金，吸引銀行、保險等金融機構(gòu)和實業(yè)資本提供項目建設(shè)所需要的資金，解決當(dāng)前建設(shè)資金不足的問題。

　　 二是解決存量項目債務(wù)問題。對于存量項目，可以通過TOT、ROT等方式，由產(chǎn)業(yè)投資基金設(shè)立的項目公司接手具體項目運營。尤其是對于已到回購期的BT類項目，原先政府的付費期是三到五年，產(chǎn)業(yè)基金介入項目后，政府通過授予特許經(jīng)營權(quán)，政府的補貼或支付期限可以延長到十年甚至更長，大大減輕地方政府的短期償債壓力。

　　 三是解決城投公司資產(chǎn)負(fù)債約束問題。很多省市以地方財政投入啟動資金，再引入金融資本成立產(chǎn)業(yè)投資基金。PPP模式下的產(chǎn)業(yè)投資基金，一般是通過股權(quán)投資于地方政府納入到PPP框架下的項目公司，由項目公司負(fù)責(zé)具體基建項目的設(shè)計、建造、運營，政府授予項目公司一定期限的特許權(quán)經(jīng)營期。

　　 這種方式得到了中央政府的認(rèn)可和鼓勵。今年5月19日，國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財政部、發(fā)展改革委、人民銀行《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式指導(dǎo)意見》，特別指出中央財政出資引導(dǎo)設(shè)立中國政府和社會資本合作融資支持基金，作為社會資本方參與項目，提高項目融資的可獲得性。鼓勵地方政府在承擔(dān)有限損失的前提下，與具有投資管理經(jīng)驗的金融機構(gòu)共同發(fā)起設(shè)立基金，并通過引入結(jié)構(gòu)化設(shè)計，吸引更多社會資本參與。

　　 PPP產(chǎn)業(yè)投資基金促融資平臺轉(zhuǎn)型

　　 《意見》發(fā)布后，原先承擔(dān)為地方政府基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)建設(shè)提供融資職能的地方融資平臺轉(zhuǎn)型的迫切性愈發(fā)強烈。融資平臺轉(zhuǎn)型，一方面，可以由政府國資層面的資產(chǎn)負(fù)債劃撥，通過經(jīng)營性資產(chǎn)的劃轉(zhuǎn)注入，使得融資平臺具備較強的自我造血功能；另一方面，將融資平臺公司存量公共服務(wù)項目轉(zhuǎn)型為PPP項目，引入社會資本參與改造和運營，通過市場化的改制，建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代企業(yè)制度，實現(xiàn)與政府的脫鉤，也是融資平臺轉(zhuǎn)型的重要途徑。

　　 根據(jù)《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會資本合作模式指導(dǎo)意見》的規(guī)定，轉(zhuǎn)型后的融資平臺公司可以作為社會資本參與當(dāng)?shù)卣腜PP項目。轉(zhuǎn)型后融資平臺公司參與產(chǎn)業(yè)投資基金，作為發(fā)起人成為普通合伙人或者次級有限合伙人，可以提高其他社會資本的參與積極性，既能通過市場化的運作為地方基建項目籌集資金，其國資背景又能充分保證PPP項目符合公共利益。

　　 社會資本的參與至關(guān)重要

　　 政府的引導(dǎo)僅是產(chǎn)業(yè)投資基金的要素之一，而能否有足夠的社會資本參與，是關(guān)系到設(shè)立基金目的能否實現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)。對于社會資本投資者來說，首先應(yīng)考慮產(chǎn)業(yè)投資基金的收益，包括基金本身的收益和項目相關(guān)的收益。

　　 通過所投資的項目公司或子基金，每年從股權(quán)分紅及項目公司的清算、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資本市場上市等獲得基金股權(quán)投資本金和收益的回流。

　　 項目相關(guān)的收益的來源則是多樣的。一是政府授予特定區(qū)域內(nèi)的各種經(jīng)營特許權(quán)的經(jīng)營收益，包括城市區(qū)域綜合開發(fā)所得收益、基礎(chǔ)設(shè)施運營以及特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域等。二是將部分基礎(chǔ)設(shè)施運營和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的股權(quán)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，形成股權(quán)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益。如加油站、油氣管網(wǎng)項目向石油公司轉(zhuǎn)讓；污水處理、垃圾回收和處理項目向環(huán)保經(jīng)營公司轉(zhuǎn)讓；文化創(chuàng)意、戶外廣告經(jīng)營權(quán)等向文化公司轉(zhuǎn)讓；有線電視運營項目向有線網(wǎng)絡(luò)提供商轉(zhuǎn)讓等。三是資本市場上市實現(xiàn)收益。選擇經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施和特色產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)良資產(chǎn)進行打包，并在資本市場上市，實現(xiàn)資產(chǎn)增值收益。四是獲得地方性稅收減免而形成的收益。

　　 其次，要充分考慮投資風(fēng)險。產(chǎn)業(yè)投資基金并非是無風(fēng)險投資?；鹜顿Y的基建類項目收益的實現(xiàn)，依賴于建成后的實際運營情況，受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、使用者偏好、運營效率、運營成本、競爭性項目等因素影響，實際收益可能低于投資之初的測算，使投資者面臨項目風(fēng)險；地方政府財政收入狀況的變化以及國家相關(guān)政策方向的調(diào)整，也可能改變地方政府對產(chǎn)業(yè)投資基金的支持能力和力度；基建類項目規(guī)模大、時間長的特點，決定了產(chǎn)業(yè)投資基金都具有很長的投資期限，投資者可能面臨一定的期限錯配風(fēng)險。

　　 投資者對于具體項目要從項目可行性、現(xiàn)金流測算、投入產(chǎn)出情況等方面考慮，充分考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展水平、人口數(shù)量、項目的稀缺性和必需性。對于涉及政府補貼或投入的，需要分析政府的財政收入和可承受能力，優(yōu)選符合國家鼓勵方向和當(dāng)?shù)刂攸c工程類項目，并在合同中列明項目風(fēng)險的分擔(dān)方式。

　　 再其次，需考慮退出方式。產(chǎn)業(yè)投資基金常見退出方式有項目清算、股權(quán)回購/轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)證券化等，投資者應(yīng)該根據(jù)項目特性選擇相應(yīng)的退出方式。比如供水、供熱、供電等基礎(chǔ)設(shè)施一般不會通過項目清算來退出，而股權(quán)的回購/轉(zhuǎn)讓則要考慮具體的回購方/受讓方，如果是政府或平臺公司作為回購方/受讓方，一定程度上將為項目增信，但如果是其他社會資本負(fù)責(zé)回購/受讓，相應(yīng)的風(fēng)險就會提高。

　　 資產(chǎn)證券化等退出方式對于項目的要求也比較高，需要有穩(wěn)定、可預(yù)測的現(xiàn)金流。比如，某銀行的銀政產(chǎn)業(yè)基金以契約型產(chǎn)業(yè)基金（資管計劃）的模式投資西北某省會城市開發(fā)區(qū)內(nèi)三個產(chǎn)業(yè)園的開發(fā)項目。該項基金規(guī)模50億元，其中理財資金為優(yōu)先級，當(dāng)?shù)貓@區(qū)平臺公司為劣后級，雙方占比為4：1。項目以投貸結(jié)合模式，基金持有項目公司51%股份，同時向項目公司提供委托貸款。最終的退出方式由園區(qū)平臺公司遠期回購股權(quán)，并提供擔(dān)保。園區(qū)管委會承諾將土地出讓收入優(yōu)先償還貸款本息，財政出具承諾將授信本息納入地方財政預(yù)算管理。若土地出讓收入無法覆蓋開發(fā)成本，則由當(dāng)?shù)刎斦a足。

　　 此外，對于銀行、保險等金融機構(gòu)，在產(chǎn)業(yè)投資基金中扮演的更多是資金提供者的角色，其低風(fēng)險承受能力的特性，決定了這類機構(gòu)將主要作為有限合伙人參與產(chǎn)業(yè)基金和項目運作，在具體投資中關(guān)注相關(guān)方的信用風(fēng)險和項目可行性。一般建議挑選經(jīng)濟發(fā)展水平較好，市場化程度較高區(qū)域的產(chǎn)業(yè)基金來進行投資。對于經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后，財政收入增速也較為緩慢的地區(qū)，如果有政府強力支持的重點項目，產(chǎn)業(yè)投資基金也可考慮適度參與，但是在保障措施和風(fēng)險溢價方面需要仔細考量，比如要求地方政府將土地轉(zhuǎn)讓收入總額的一定比例作為重點工程的償債基金。

　　 小貼士

　　 真假PPP項目之辨

　　 假PPP項目之所以產(chǎn)生，主要原因是地方政府簡單地把PPP模式看成一種替代平臺公司的融資工具。部分地方政府通過保底承諾、回購安排、明股實債等方式進行變相融資，將項目包裝成PPP項目。

　　 真PPP具有以下四個特征：

　　 第一，PPP項目一定是公共產(chǎn)品，具有公共屬性，是政府部門需要提供的產(chǎn)品。

　　 第二，PPP項目實施中，交易雙方需是政府和社會資本。

　　 第三，PPP項目是長期合同關(guān)系。按照財政部的相關(guān)規(guī)定，對入選第二批PPP示范項目的基本條件之一，就是合作期限原則上不低于10年。

　　 第四，具有合理的風(fēng)險分配，政府保證社會資本有一定盈利的可能，但不保證一定盈利。

【相關(guān)閱讀】

• 2017年中國生態(tài)環(huán)保行業(yè)PPP模式分析
• 養(yǎng)老ppp需要更多關(guān)注劃撥土地性質(zhì)問題
• 中非合作PPP模式卓有成效
• 推動PPP模式可持續(xù)發(fā)展 撬動更多的社會資本
• 鐘祥市建設(shè)PPP全省“明星”縣市觀察
• 如何提高PPP項目財務(wù)測算可靠性？